… de RTPA.

.

La semana pasada fue la de los consejeros. Todo empezó por un artículo que publicó El País el pasado 26 de agosto titulado “Las ‘teles’, retiro para los políticos“. Está claro que el resquemor de Cebrián ante los favoritismos del Ejecutivo con su rival Jaume Roures lo tiene que fuma en pipa -no deberían quejarse, ya los disfrutaron con Felipe González-. Y más quemado después de haber roto las negociaciones para fusionar laSexta y Cuatro, y también para compartir los beneficios de tener una TDT de pago en exclusiva -Gol TV- para explotar los derechos del fútbol. Esto deja al Grupo Prisa en peor situación financiera si cabe, ya que sigue sin salirle novia -al menos, que le guste a Cebrián, ya se sabe, con buena dote- a la plataforma digital que con su nuevo canal de pago Canal + Liga tiene que competir con Gol TV. Si la cosa ya estaba fea antes de esto, llegando Prisa a cotizar este año en Bolsa a un euro, no parece que esta nueva situación vaya a mejorar las cosas.

El pasado 9 de agosto leíamos que “el Grupo Prisa fue el protagonista de la jornada ayer en la bolsa española al caer un 10,17%, hasta los 3,53 euros por acción. Se trata de la mayor caída registrada ayer en el parqué madrileño, donde la sesión estuvo en general teñida de verde el selectivo IBEX remontó un 1,59%. En los últimos doce meses la rentabilidad del grupo dirigido por Juan Luis Cebrián ha experimentado un descenso del 36,3%, situándose el valor de esta compañía en 774,6 millones de euros”.

Prisa carga de nuevo. Ahora contra ciertos gobiernos autonómicos, esta vez en forma de crítica a los políticos que vegetan en los consejos de administración de las radiotelevisiones autonómicas. Pero ese supuesto periodismo independiente ‘canta’ porque al candidato a más corrupto de esos organismos -si cabe, ya que el viernes pasado dimitía el director general de la Radiotelevisió Valenciana (RTVV), Pedro García, por el caso Gürtel-, el ente andaluz RTVA -Canal Sur- con 25 años de andadura, ni lo mencionan. Y eso que es el ente autonómico más importante al tener la mayor audiencia potencial de todo el Estado, con casi 8 millones de posibles espectadores, el 20% del total de la FORTA. Ya se sabe, allí todavía manda la vieja guardia felipista.

Dice El País:

Las condiciones para formar parte de un consejo de administración de una televisión autonómica prácticamente están copiadas de una ley a otra. Todas las normas autonómicas de creación de televisiones exigen que el consejo esté formado por personas de prestigio, con relevantes méritos profesionales. Lo dicen con esas palabras o parecidas. En realidad, un análisis detallado de la mayoría de estos consejos revela que el mejor mérito profesional que se puede tener es la vinculación a un partido y los servicios prestados al mismo. Los profesionales de prestigio, como pide la ley, son la excepción. [...]

Un consejero socialista de una televisión que prácticamente no tiene independientes reconoce, sin dar su nombre, que el excesivo perfil político del consejo hace que muchas veces no haya la debida profesionalidad en los debates. En teoría, todos deben defender la empresa. Pero ‘lamentablemente, se tiende a politizar mucho’, admite. ‘Se tiende a discutir cuestiones políticas cuando el debate debería ser técnico. A veces en el consejo se reproducen los debates de la comisión parlamentaria’.

Y como aquí ni los hay, pues más de lo mismo. Ovidio y sus muchachos desaparecidos sin combate desde que se instalaron en la pomada. Bien que se movían en la Junta General cuando no formaban parte del consejo de administración -por renuncia propia-, desde 2005 hasta septiembre de 2007, tras el fracaso -como bien apunta Cuartas y hemos denunciado aquí más de una vez- en las elecciones municipales y autonómicas en mayo de 2007. Entonces se hizo el silencio.

Asturias, como siempre en segundo, que digo segundo, en último plano, casi ni la mencionan, como pasa con otro feudo socialista que también hace malabares con la vieja guardia felipista, el aragonés. Aunque lo transmitido por Javier Cuartas a la redacción de El País da en el clavo, a pesar de ciertas inexactitudes.

En la vecina Asturias, el PSOE tiene entre sus consejeros de la televisión autonómica a cuatro ex alcaldes, ex concejales o ex consejeros del Gobierno autónomo. Otros tres son profesionales de distintos ámbitos. El PP asturiano colocó a seis barones locales del Principado. Era una necesidad orgánica, después de que en las elecciones municipales de 2007 perdiera varias alcaldías. De sus siete consejeros, seis son ex cargos.

Lo que venimos denunciando aquí desde hace casi un año.

Hay que añadir a lo que dice Javier Cuartas que esos tres profesionales de distintos ámbitos que nombró el PSOE no tienen que ver absolutamente nada con la comunicación -una notaria, una economista y un abogado- y además, una es la esposa del abogado José Carlos Alvarez González, ex secretario general de la Agrupación Socialista de Gijón, y otra en 2005 fue nombrada consejera suplente, en representación del Principado de Asturias, en el Consejo Económico y Social a propuesta del consejero socialista de Industria y Empleo. Y para ser exactos, se trata de dos ex alcaldes, una ex consejera del Gobierno y un ex diputado -no ex concejal-. En cuanto a IU, su consejero tiene un pasado más que bochornoso como animador cultural del ayuntamiento de Avilés. Vamos a dejarlo ahí, porque las acusaciones sobre su persona son muy graves y no obran en nuestro poder pruebas, aunque sí varios testimonios. El séptimo en discordia del PP del que no dice nada es el actual vicesecretario general de Comunicación del partido en Asturias, si bien su relación con el mundo de la comunicación empieza y acaba en ese título ya que es un comercial de la empresa Asturagua. Y para ser precisos, cinco -no seis- son ex cargos, concretamente cuatro ex alcaldes y un ex teniente alcalde ya que el sexto al que hace alusión aún es el alcalde de Tapia de Casariego. Aunque el fondo de la cuestión no cambia en absoluto.

Pero decía que la semana pasada fue la de los consejeros porque, aprovechando la circunstancia de este artículo de El País, al día siguiente tutele.net publicaba otro titulado “Profesión: consejero de televisión autonómica“. Los que saben de esto dicen que esa web fue montada por el ejecutivo asturiano cuando RTPA comenzaba su andadura, subvencionando de manera arbitraria y desproporcionada a dos jóvenes de Piedras Blancas para montar un “foro sobre la TPA” en el que cantar las alabanzas y glorias del ente autonómico, tratando de contrarrestar lo que se decía en otros foros de internet, y filtrar rumores interesados. Claro que con el paso de los años se les ha ido de las manos y en el foro de tutele.net sobre TPA no se leen más que críticas y descontentos, cuando no desolación, en gran parte de los propios trabajadores de TPA.

No sabemos si será o no así, aunque lo que sí es cierto y constatable son las grandes subvenciones y la trayectoria del foro en la primera época. Me imagino a Guarenabarrena y a Pérez Ornia escribiendo como locos con sus nicks variados diciendo lo buena que iba a ser TPA para el sector audiovisual asturiano. Ya se sabe que es una obsesión de ambos, la de ver qué se dice en internet, aquí y allá, aunque sólo haya un par de sitios donde mirar. Es lo primero que hacen nada más llegar al despacho. No es una suposición, ni lo dicen las malas lenguas. Se sabe y ha trascendido desde El Conventón. Sí, durante un tiempo coló el discursito alentador. Incluso había seguidores enfervorizados que se lo creían. Hoy, desencantados y realistas, cargan contra el ente.

La descripción de la página en aboutus.org dice textualmente: “La actualidad televisiva en una sola página: pide tus audiencias, foro TPA, noticias exclusivas, el minuto a minuto de los programas… Opina y debate, participa en el mejor foro de la TPA o juega en Mundotutele, algo nunca visto en internet”. Para ser una página de supuestos contenidos nacionales hace mucho hincapié en RTPA, obviando al resto de las autonómicas, y especialmente en el foro de la TPA. Mencionarlo dos veces en la descripción casi roza la obsesión. Claro que la respuesta la tenemos en whoistag.com donde nos dicen que la redacción de tutele.net está en Castrillón. Curioso, ¿verdad?

En el artículo de tutele.net se puede leer que “con quince consejeros, Radio Televisión del Principado de Asturias y la Agencia Pública Empresarial de la Radio y Televisión de Andalucía se diferencian en lo que cobran sus delegados. En Andalucía se embolsan más de 50.000 euros anuales, con 15.000 más para el presidente y 14.000 para el vicepresidente. Además, pueden llegar a embolsar casi 600 euros por dieta, con un máximo de 30 dietas en concepto de comida, alojamiento, gasolina y móvil. En Asturias descienden los sueldos a 500 euros por reunión (pueden celebrarse máximo dos al mes)”.

Hemos leído en el mencionado foro, donde se comenta esta última noticia -la de tutele.net- que “los datos de ser verdad parecen escandalosos…” Mucho más grave que eso. No son ciertos y, lo más sospechoso es intentar hacer creer que los consejeros de RTPA son recatados en sus remuneraciones. Nosotros ya lo denunciamos en noviembre pasado en nuestra sección El Ente > Consejo de Administración titulada “Un cementerio de elefantes y estómagos agradecidos”. Pero como habrá quién intente desacreditar lo que aquí se afirma vamos a ser estrictamente rigurosos al respaldar lo que aquí se dijo -y mantiene-, aunque se haga un poco pesado.

El 21 de de abril de 2005, en sesión de control parlamentario en la Junta General del Principado al Consejo de Gobierno se formularon varias preguntas relacionadas con el tema que nos ocupa -Boletín Oficial de la Junta de 26 de abril de 2005-, que transcribimos a continuación:

[1] Pregunta con respuesta oral ante el Pleno del Diputado del Grupo Parlamentario Popular don Fernando Goñi Merino al Consejo de Gobierno sobre si las retribuciones del Consejo de Administración, Director General y Director Técnico del  Ente  de Comunicación responden a los criterios de austeridad y control del gasto (admitida a trámite por la Mesa de la Cámara en sesión de 26 de abril de 2005).

Fernando Goñi Merino, Diputado del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 210 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Consejo de Gobierno la siguiente pregunta para su respuesta oral ante el Pleno, PREGUNTA:

¿Cree el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias que la fijación de unas dietas de 1.000 euros por reunión del Consejo de Administración y Consejero, que un contrato de 112.000 euros para el Director General y que un contrato para un Director Técnico de 95.000 euros, más el uso de un vehículo con cargo al Ente de Comunicación, con independencia de que el uso sea profesional o privado, responden a los criterios de austeridad y control del gasto que según el Gobierno regional iban a regir al Ente de Comunicación del Principado de Asturias?

Palacio de la Junta General, 21 de abril de 2005. Fernando Goñi Merino.

[2] Pregunta con respuesta oral ante el Pleno del Diputado del Grupo Parlamentario Popular don Fernando Goñi Merino al Consejo de Gobierno sobre quién aconsejó o sugirió al Consejo de Administración del Ente de Comunicación la fijación de unas dietas de 1.000 euros por reunión (admitida a trámite por la Mesa de la Cámara en sesión de 26 de abril de 2005).

Fernando Goñi Merino, Diputado del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 210 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Consejo de Gobierno la siguiente pregunta para su respuesta oral ante el Pleno, PREGUNTA:

¿Qué miembro del Consejo de Gobierno o responsable político aconsejó o sugirió al Consejo de Administración del  Ente de Comunicación del Principado de Asturias la fijación de unas dietas de 1.000 euros por reunión?

Palacio de la Junta General, 21 de abril de 2005. Fernando Goñi Merino.

[3] Pregunta con respuesta oral ante el Pleno del Diputado del Grupo Parlamentario Popular don Fernando Goñi Merino al Consejo de Gobierno sobre qué opinión le merece la asignación de 1.000 euros por reunión fijada por el Consejo de Administración del  Ente  de Comunicación (admitida a trámite por la Mesa de la Cámara en sesión de 26 de abril de 2005.)

Fernando Goñi Merino, Diputado del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo dispuesto en los artículos 210 y siguientes del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de formular al Consejo de Gobierno la siguiente pregunta para su respuesta oral ante el Pleno, PREGUNTA:

¿Qué opinión le merece al Consejo de Gobierno la asignación de 1.000 euros por reunión fijada por el Consejo de Administración del Ente de Comunicación del Principado de Asturias?

Palacio de la Junta General, 21 de abril de 2005. Fernando Goñi Merino.

Los consejeros de RTPA cobran casi el doble que los consejeros del ente de comunicación presuntamente más corrupto de las autonómicas españolas. Y eso que allí se lo llevan trabajando 25 años. Aquí nada, a las primeras de cambio. Los consejeros de la andaluza RTVA cobran 600 euros por dieta. Los de RTPA cobraban 1.000 euros ya en 2005; ahora se desconoce pero, obviamente no las han bajado, ya lo hubiesen pregonado a los cuatro vientos sin necesidad de una sesión de control parlamentario.

No decimos que el artículo de tutele.net sea un encarguito de RTPA para intentar contrarrestar la gran repulsa pública que ha supuesto saber lo que se gastan, por ejemplo, en ofrecernos la Champions League para intentar captar audiencia, cuando no la ven más que cuatro gatos. Exactamente, 15.000 espectadores de media diaria. No, no lo decimos, que quede claro. Simplemente dudamos que tengan acceso a tanta información de las demás autonomías y carezcan de la propia. Eso, da que pensar…

Tampoco decimos que quieran transmitir la idea de lo barato que resulta el ente de comunicación asturiano en comparación con los demás. Un ente que nos comenzaron a vender en 2003 diciendo que costaría 9 millones de euros, luego 15 y finalmente hubo que soltar 21 millones de euros en el presupuesto de 2006. Hoy, apenas tres años después, la tele nos cuesta un 78% más, exactamente 37,5 millones de euros. Eso, que se sepa ya que habrá que sumar los millones que se gastan vía consejerías a través de los contratos encubiertos para los amiguetes de Prisa -entre otros- que suponen los convenios firmados con las consejerías. Claro que con la reducción del presupuesto para el año que viene ya comienza a hacerse patente la disconformidad -incluso desobediencia- en acatar este ‘impuesto revolucionario’ que Álvarez Areces obliga a los consejeros a pagar para tener contentos a sus contactos en Prisa para que Localia siga haciendo el papelón de que la TDT está funcionando en Asturias.

Ahora que acaban los míseros y pequeños chantajes de los productores locales a Pérez Ornia para conseguir programas para la temporada que empieza en septiembre, comienza la discusión sobre el presupuesto oficial -y extraoficial- para RTPA en el próximo año. Y parece que, a pesar de todo, se van a tener que abrochar el cinturón porque, sencillamente, no hay pasta. Y luego decimos que Pérez Ornia no se gana los 112.000 euros del contrato -bueno, eso era lo que firmó hace cuatro años, cuando la oposición todavía preguntaba algo-. A saber lo que cobra ahora… por el plus de peligrosidad…