… a Bruselas la nueva tasa para RTVE.

.  

Los grupos de comunicaciones plantearán dos líneas defensivas para cuestionar la legalidad de la tasa y denunciar la violación de la competencia por ayudas de Estado ilegales.

Las operadoras de telecomunicaciones preparan su artillería legal para oponerse al plan del Gobierno de aprobar, previsiblemente en el Consejo de Ministros de hoy, un nuevo impuesto ad hoc al sector que servirá para financiar a RTVE a cambio de su renuncia a la publicidad.

La estrategia de oposición del sector a las medidas del Ejecutivo será similar a la seguida en Francia, cuyo modelo ha copiado el Gobierno español. En Francia, donde entró en vigor el pasado 6 de mayo la ley que impone una tasa del 0,9% a las operadoras para financiar la televisión pública, la oposición, paradójicamente socialista, planteó un recurso de inconstitucionalidad contra la medida, que fue rechazado en el Parlamento.

En una segunda fase, las operadoras y la patronal que las representa ya han impugnado las medidas en los tribunales. Las operadoras españolas seguirán un camino similar, previsiblemente.

En caso de que, como parece, acabe por judicializarse el proceso, las compañías tienen previsto recurrir en Bruselas con un doble planteamiento; tributario y de competencia. En la primera vertiente, las compañías alegarán que la tasa del 0,9% no es finalista, tal y como exige la ley, y concretamente el paquete de telecomunicaciones aprobado por la Unión Europea en 2003. Es decir, las operadoras harán ver a las autoridades comunitarias que las tasas no están asociadas a los servicios que prestan, como sí ocurre con los pagos a la CMT o por los recursos de numeración.

En la segunda vertiente, las compañías españolas, asociadas en Redtel, plantearán la tasa como una ayuda de Estado ilegal a TVE, ya que las tasas se pagan al Estado, pero no a empresas, aunque sean públicas.

Por otra parte, el presidente de la patronal electrónica Aetic, Jesús Banegas, criticó ayer duramente la iniciativa del Gobierno calificándola de “barbaridad” y “sinsentido”. Según Banegas, el impuesto recaudará 290 millones anuales.

Para Banegas, se está tratando al sector como al alcohol o el tabaco, que generan externalidades negativas para la sociedad y se gravan con impuestos especiales. Además, según Aetic, que no descarta tampoco recurrir judicialmente la medida, la presión parafiscal que sufren las telecomunicaciones en España se eleva al 21% del resultado neto acumulado y llegaría al 28,4% si se aprueba el nuevo impuesto, lo que sería “una auténtica barbaridad”.

Tasa ilegal

Las operadoras argumentan que las tasas finalistas se crean para cubrir el coste directo en que incurre el Estado por algún servicio, lo que no se puede aplicar a este caso.

Ayuda de estado

La otra vía de ataque al impuesto es que la Comisión Europea lo considere una ayuda de Estado a la televisión pública, algo prohibido por Bruselas.

© expansion.com (08.05.09)