El pasado día 4 elmundo.es informaba que “la CE ha presentado una propuesta para insistir a las Administraciones [incluidas las autonómicas] en que reprogramen sus planes de desarrollo rural, con el objetivo de que en 2010 la conexión rápida de Internet llegue a todo el territorio de la Unión Europea.” Lo que no sería un impedimento por razones presupuestarias puesto que “la Comisión se ha referido también a sus propuestas para paliar la crisis financiera, que en estos momentos discuten los países y sobre las que no hay acuerdo, entre las cuales figura una partida de 1.000 millones de euros para conexiones de banda ancha en el campo”.

En Asturias, el gobierno de Álvarez Areces lleva derrochados más de 60 millones de euros en una infraestructura para la emisión de TDT -ver “La RTPA gasta 8.000 millones de pesetas en una TDT que acumulará 25 meses de retraso y que es seriamente cuestionada por los analistas y profesionales“, publicado el 15 de diciembre- que, por obra y gracia de un decretazo del gobierno de Rodríguez Zapatero, llegará a la población también por satélite, tal como informábamos el pasado 26 de febrero en “TDT por satélite, el colmo de la desfachatez“.

¿No hay algo que huele mal en todo esto a la vista de estas informaciones o, simplemente, no hay algo que no cuadra?

El pasado 26 de enero del año 2007 el gobierno de Álvarez Areces concedía 22 licencias de emisión en TDT, ventiún locales y una regional, a empresas que están demostrando su incapacidad para poner en marcha dichas emisiones. Quedan apenas 15 meses para el apagón total analógico y aquí no pasa nada. No hay sanciones, no hay amonestaciones, no se apremia a los concesionarios. Todo lo contrario. La portavoz del Gobierno, Ana Rosa Migoya, en una bochornosa comparecencia en la Junta General del Principado el pasado 5 de febrero, dejó intervenciones para la posteridad parlamentaria intentando “defender” que todavía no haya una emisión regular de TDT con las concesiones que tan certera y sabiamente han adjudicado:

“Bueno, entre diversas dificultades que le surgen a la empresa adjudicataria a la hora de la implantación, solicita una prórroga, prórroga a la que tiene derecho porque está prevista en el pliego de prescripciones de la licitación, solicita una prórroga para iniciar las emisiones, esa prórroga se solicita en el verano de 2008 y es concedida hasta los principios de, de 2007 perdón, y es concedida hasta el principio el año 2008 que es cuando ya definitivamente ponen en marcha sus emisiones el 1 de agosto, perdón tengo lío con los números, el 1 de febrero de 2008, hace aproximadamente un año”.

Transcripción literal. No hay erratas. No es de extrañar, con tanto chanchullo, que no se aclare ni ella. Además de tener que leerlo, no está en absoluto informada de la situación, y esto resulta evidente a la vista de la intervención. Aquí se puede leer íntegramente la sesión parlamentaria.

Pero es que a todo esto hay que añadir el cierre definitivo de Localia Asturias, la única concesionaria de una licencia de emisión regional de TDT. Hechos probados y contrastados:

1. Localia Asturias ha echado el cierre.

2. Mantiene las apariencias con una emisión de señal, aún en pruebas, que procede de la programación nacional de una red de cadenas locales cerradas, emitiendo desde Madrid.

Este hecho ha sido difundido públicamente por el propio Grupo Prisa a través de su consejero delegado Juan Luis Cebrián, con nota de prensa incluida, el pasado mes de octubre de 2008. Lo que se ha corroborado el primero de enero de este año con el cierre masivo de las emisoras propias, y el cierre escalonado de las asociadas, la de Asturias el pasado día 22 de febrero, tal como informamos aquí ese mismo día. Y lo habíamos adelantado semanas antes al hablar de los cierres, despidos y crisis en los medios en Asturias.

¿Y que hace el gobierno? Nada. ¿Y que hace la oposición? Nada. Que Álvarez Areces y sus acólitos callen como muertos entra dentro de los esperado. Tampoco se puede esperar a que hagan nada, incluso si la ley lo insinúa. Pero que la oposición al gobierno -si es que se le puede llamar así, cosa que es más que dudosa- no mueva un sólo dedo es algo que no tiene calificativo posible.

Ovidio Sánchez ha demostrado una vez más que es un impresentable como jefe de la oposición. No hace nada, no se entera de nada y, lo que es peor, no deja hacer nada. Está a verlas venir para que no se le desmorone ese mundo de yuppi que se ha construido en el que vive como dios, sin problemas y en primera línea de ¿influencia? política.

Tiene argumentos y hechos más que de sobra para exigir una decisión parlamentaria sobre este tema -y muchos otros- pero prefiere quedarse sentado, mudito, en su poltrona del partido.

La intervención parlamentaria el pasado 5 de febrero de su segundo, Fenando Goñi, fue de colegio. La falta de preparación en el tema salta a la vista. Y la falta de contundencia para dejar en evidencia la labor gubernamental -que tan a huevo le pone la portavoz del gobierno con esas intervenciones cogidas con alfilieres-, parecería buscada sino fuese demasiado retorcido pensarlo. Por ello, y con un tema de fondo que es lo más importante, la primera en la frente con algo tan elemental como el número de licencias adjudicadas, sobre lo que la Migoya abre la respuesta a Goñi: “Efectivamente, como usted ha dicho, aquí hubo un concurso en el que se sacaron las licencias de televisión digital local en 7, en 8 demarcaciones, pero sabe usted que se adjudicaron en 7, de manera que no son 25, como usted dice, las que se concedieron, son 21, porque 7 por 3 son 21, porque la demarcación correspondiente a Mieres quedó suspendida solicitando al Ministerio de Industria por parte del Gobierno asturiano la modificación del Plan Técnico Nacional que nos permita desdoblar esa demarcación en dos, la del Caudal y la del Nalón, y por lo tanto no hay adjudicatarios en la demarcación 7. 21 licencias concedidas, eso para que tenga usted los datos correctamente, y una licencia autonómica, de manera que estamos hablando de 22”.

La portavoz del gobierno, en una actitud bastante chulesca, replica a la pobre intervención de Goñi de la siguiente manera:

“Vamos a ver, señor Goñi, yo le he dicho que hay veintiún licencias concedidas, no hay veintiún proyectos sin poner en marcha. Eso para empezar. Porque sabe usted que algunos de los adjudicatarios están emitiendo.

No dijo usted nada aquí del canal autonómico, que también en la primera intervención había dicho usted que no emitía, pues sí emite, pues sí emite. Ve cómo cuando sube usted a la tribuna pues cambia la realidad según se acomode mejor para usted. Bueno, pues efectivamente de los proyectos nuevos, de los proyectos nuevos de Televisión Digital local no, no están emitiendo, claro que no. Y no se preocupe que este Gobierno no va a consentir que se especule con esas licencias. Podríamos hablar de lo que han consentido gobiernos de su partido con especulación de licencias, en este caso de radio, en este caso de radio hace más de diez años en esta Comunidad Autónoma. Pero, pero lo que sí le puedo garantizar es que no habrá especulación pero nosotros sí sabemos escuchar los problemas que tienen en este caso las empresas del sector. Pero, no se preocupe, ya tomé buena nota del énfasis que pone usted aquí para que les obliguemos y les pongamos contra la pared y que tengan problemas después de implantación. Ya tomé buena nota, ya se lo trasladaré, no se preocupe. Se lo trasladaremos convenientemente a todos los adjudicatarios. Porque, mire, han presentado proyecto técnico. ¿Ve cómo patina usted cuando sube aquí? Lo han presentado en tiempo y forma. Lo que nos han pedido es un aplazamiento del inicio de las emisiones. Y entendiendo los razonamientos que nos hacen, y entendiendo que estamos en un momento de dificultades objetivas para todas las empresas del sector audiovisual hemos tenido esa sensibilidad de darles ese aplazamiento, simplemente. Pero por lo demás no se preocupe usted que nosotros no vamos a hacer ni dejación de funciones ni mirar para otro lado ni permitir la especulación con esas licencias que se concedieron en un concurso público como hacían ustedes cuando tuvieron el Gobierno de Asturias con las licencias de radio, que eso fue lo que consintieron, que fuesen pasto de la especulación.

Y yo no he dicho aquí que el Gobierno no puede hacer nada, claro que puede hacer, pero he dicho que hemos tenido la sensibilidad de escuchar los problemas de esas empresas adjudicatarias y que les hemos concedido una prórroga, simplemente. Ya veremos lo que pasa en el futuro.”

Y ese futuro, ¿tiene fecha de caducidad? Los hechos están sobre la mesa. La empresa concesionaria ha cerrado, no emitirá. Por tanto, el gobierno deberá intervenir de una manera rápida y eficaz para no permitir, como promete Migoya, la especulación. Veremos… que no hará nada. Esperar, ver que no emiten, mandar una amonestación, esperar, mandar otra amonestación, esperar… Y mientras tanto pasarán tranquilamente un par de años. Eso, eso es lo que pasará en el futuro. Y lo peor, es que Álvarez Areces y la voz de su amo lo saben perfectamente y no seguirán toreando, como siempre, ante la ineptitud de la oposición parlamentaria “dedicada” al asunto.